sábado, 26 de dezembro de 2015

CCBYNC Acesso aberto
Pesquisa

A eficácia da terapia manual padronizado e programa de exercícios em casa para a doença do manguito rotador crônica: randomizado controlado com placebo julgamento

BMJ 2010; 340 doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.c2756 (Publicado 08 de junho de 2010)citam isso como: BMJ 2010; 340: c2756
  1. Kim Bennell, professor 1,
  2. Elin Wee, fisioterapeuta e assistente de pesquisa 1,
  3. Sally Coburn, fisioterapeuta 2,
  4. SallyVerde, professor 3,
  5. Anthony Harris, professor 4,
  6. Margaret Staples, biostatistician 6,
  7. Andrew Forbes, professor6,
  8. Rachelle Buchbinder, professor 6
    Autor afiliações
  1. Endereço para correspondência: K Bennell  k.bennell@unimelb.edu.au
  • Aceitou 25 março de 2010

abstrato

Objetivo Investigar a eficácia de um programa de terapia manual e tratamento exercício comparado com o tratamento placebo entregues pelos fisioterapeutas para pessoas com doença crônica do manguito rotador.
Projeto Randomizado, participante e único avaliador cego, placebo controlado julgamento.
Definir região metropolitana de Melbourne, Victoria, Austrália.
Os participantes de 120 participantes com crônico (> 3 meses) doença do manguito rotador recrutados através de médicos e da comunidade.
Intervenções O tratamento ativo composto por um programa de terapia e exercícios em casa manual; o tratamento com placebo composto por terapia de ultra-som inactiva e aplicação de um gel inerte. Os participantes de ambos os grupos receberam 10 sessões de tratamento padronizado indivíduo ao longo de 10 semanas. Para os próximos 12 semanas, o grupo continuou ativo do programa de exercícios em casa e no grupo placebo não receberam nenhum tratamento.
Principais medidas de resultado Os resultados primários foram dor e função medida pelo índice de dor no ombro e incapacidade, dor média em movimento medido em uma escala numérica de 11 pontos, e rating global percebida pelos participantes da mudança global.
Resultados 112 (93%) participantes completaram o ensaio de 22 semanas. Em 11 semanas não houve diferença entre os grupos para mudança na dor no ombro e índice de incapacidade (3,6, 95% intervalo de confiança -2,1 a 9,4) ou alteração na dor (0,7, -0,1 a 1,5); ambos os grupos apresentaram melhoras significativas. Mais participantes no grupo ativo relataram um resultado positivo (definido como "muito melhor"), embora a diferença não foi estatisticamente significativa: 42% (24/57) dos participantes ativos e 30% (18/61) dos participantes placebo (em relação risco 1,43, 0,87 para 2,34). O grupo ativo apresentou uma melhora significativamente maior na dor no ombro e índice de incapacidade do que o grupo placebo em 22 semanas (diferença entre grupos 7.1, 0,3-13,9), embora nenhuma diferença significativa entre os grupos para mudança na dor (0,9, para -0,03 1.7) ou para o percentual de participantes relatando um resultado bem-sucedido tratamento (risco relativo de 1,39, 0,94-2,03). Vários resultados secundários favoreceram o grupo ativo, incluindo dor no ombro e índice de incapacidade pontuação função, força muscular, a interferência com a atividade e qualidade de vida.
Conclusão Um programa padronizado de terapia manual e exercícios em casa não conferiu benefícios imediatos adicionais para dor e função em comparação com um tratamento placebo realista que controlou contacto de terapeutas na meia idade e idosos com doença crônica do manguito rotador. No entanto, maiores melhorias foram evidentes no follow-up, particularmente em função do ombro e força, sugerindo que os benefícios com o tratamento ativo levam mais tempo para se manifestar.
O registro de ensaios Ensaios clínicos NCT00415441.

Notas de Rodapé

  • Agradecemos o apoio ea contribuição do Departamento do Royal Melbourne Hospital, particularmente Geraldine Millard e Lauren Andrew Fisioterapia, bem como os fisioterapeutas do projeto Richard Bohen, Tanja fazendeiro, Marie-Louise Francken, Nigel amigo, Jean Folha, Arthur Lee, Stephen Maloney, Christine Roberts, Paul Visentini, Jennifer Maciel, Richard Burton, Jane Burman, Debbie Virtue, e Simon Wilson. Ben Metcalf também ajudou com a análise dos dados e preparação do manuscrito.
  • Contribuintes: KB, SC, e RB concebido e desenhado o protocolo do estudo. KB, RB, SG, SC, AH e AF obteve o financiamento do projecto. SC e SG projetou a intervenção fisioterapêutica. AF projetado e coordenou a análise estatística e gerou a tabela de aleatorização. MS fez as análises. EW foi o gerente de projeto e assessor cego. KB redigido o manuscrito, e RB, EW, SC, SG, AH, MS, e AF contribuíram para o manuscrito. Todos os autores leram e aprovaram o manuscrito final. KB é o garante.
  • Financiamento: KB é financiado em parte por um australiano futuro comunhão Research Council. RB é financiado em parte por um Nacional de Saúde e Pesquisa Médica do Conselho comunhão praticante australiano. Este trabalho foi financiado pelo National Health and Medical Research Council (projeto de subsídio # 299840). Fundos-piloto foram fornecidas pela ANZ curadores do Departamento de Fisioterapia e Victor Hurley Grant Royal Melbourne Hospital e da Escola de Fisioterapia da Universidade de Melbourne. Os patrocinadores do estudo não teve nenhum papel no projeto; na recolha, análise e interpretação dos dados; ou na escrita do artigo ea decisão de submetê-lo para publicação.
  • CONFLITO DE INTERESSES: Todos os autores preencheram o formulário de Interesse Unified Competir emwww.icmje.org/coi_disclosure.pdf (disponível a pedido do autor correspondente) e declarar (1) RB e KB são parcialmente apoiados por bolsas de estudo do National Health and Medical Research Council eo Conselho Australiano de Pesquisas, respectivamente. Nenhum dos outros autores têm apoio financeiro para o trabalho apresentado de qualquer pessoa que não seja o empregador; (2) Não há relações financeiras com entidades comerciais que possam ter interesse no trabalho apresentado; (3) Não cônjuges, parceiros ou crianças com relações com entidades comerciais que possam ter interesse no trabalho apresentado; (4) Não há interesses não-financeiros que possam ser relevantes para o trabalho apresentado.
  • A aprovação ética: A Comissão de Ética Royal Melbourne Hospital Pesquisa com Seres Humanos aprovou o estudo (projeto # 2.001,115), e todos os participantes assinaram termo de consentimento informado.
  • A partilha de dados: protocolos de fisioterapia, anexo técnico, código estatístico, e conjunto de dados estão disponíveis a partir do autor correspondente em k.bennell@unimelb.edu.au.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Licença Creative Commons Attribution Non-commercial, que permite o uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que a obra original, devidamente citada, o uso é não comercial e seja a conformidade com a licença. See:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ and http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/legalcode .
Ver texto completo

Nenhum comentário:

Postar um comentário